第353章事实认证，判定结果！证人当庭指责控告方。


    在苏白的反驳陈述当中，主要表达的只有一个观点——


    情节是否严重，看造成了什么样的危害。


    表现危害的具体形式是什么。


    再有一点，潜在的危害属不属于造成情节严重的情况。


    关于最后一点，显然，在法律上并不成立。


    潜在的危害性是属于什么？


    是属于未来的可能性，是不具有客观事实的存在。


    你现在在这里说潜在性，那未来什么可能性都会存在，你怎么能够保证其他可能性不存在？


    所以说不具有客观事实的说辞，在法律上都是不被允许，不被认可，不被采纳的。


    再有。


    刚才苏白表述出的情况已经非常的清晰了。


    吃盗版药对于身体的危害完全可以掩盖过其潜在的危害。


    并且又没有出现大规模或者是有人出现吃盗版药引起的重症情况。


    怎么来判定情节严重？


    凭借哪一点来判定情节严重？


    根本没有事实依据来进行判定。


    一审进行判定那是在一开始以牟利为目的进行的判定。


    在这种情况下，判定情节严重很正常。


    可是现在二审已经驳回了，那么从这一个........
全文内容获取中...
请关闭转码、阅读、纯净、屏蔽等模式，导致内容显示不全
如关闭后仍无法显示请下载纯净阅读APP或更换浏览器