这世间的任何事情，都逃不过起因、经过，和结果三个阶段。而这个发展的过程当中，必然需要一条足以自洽的逻辑链。刑事案件同样如此，所有的判断和推导其实就是在尝试寻找和建立这条逻辑链，直到可以严丝合缝的将所有环节串联起来。而这些东西，往往都隐藏在容易被人忽略的细节当中。

    挂钟的发现，看似是个偶然，实则是迟早会引起警方注意的必然。之前没有发现，那是因为邱宇墨的死亡中并没有显露出他杀的痕迹，而且如果严格的划分，邱宇墨是应该归于连环案之中的。

    换言之，邱宇墨其实是个分界点。虽说接连发生的两起案件都跟他有着紧密的联系，可性质则是完全不同的。连环杀人案他是作案人，是行凶者，而在正在调查的案件中，他的角色发生了黑白性的颠覆，成了一名受害者。

    站在事物的发展角度来看，两起案件存在着递进的关系，不可单独摘列出来。可若从刑事案件定性的角度去做考量，是满足分别立案条件的，是可以将两起案件单独分割出来的。而且这样的分割，是最为行之有效的排检。

    这就是白中元强烈建议方言不要将两起案件并案侦查的原因，否则只会导致案........
全文内容获取中...
请关闭转码、阅读、纯净、屏蔽等模式，导致内容显示不全
如关闭后仍无法显示请下载纯净阅读APP或更换浏览器