“既然是完美的,那必然永恒长存,是反毁灭的,必然能阻止人族走向毁灭。比如,善,正确,或正义,不会让我们毁灭,但是,恶不同,恶能毁灭人族。所以,恶法,强盗法律,既然存在毁灭性,便应当改正。”
“同时,我们也应该明白,错误的善,必然错误,也能让人走向毁灭。举个很简单的例子,我们不杀牛羊,是不是善?是善,但我们如果不杀妖蛮,是不是也是善?似乎是善。那么,后果是什么?就是更多的人族被杀死。所以,如果从更全面的角度看,我们不杀妖蛮,反而是在作恶,等于间接杀死自己同胞,那么,那种善就是错误的善,不应该提倡。”
“完美的法,不仅有被动的不为恶,也有主动的预防恶甚至解决恶,否则,便不够完美。”
“好,今天便讲到这里,现在有请其他法家大儒。”
方运说着,坐回座位。
但是,台上的法家大儒们差点翻白眼。
方运若仅仅是讲一些普通的,甚至在抛出完美法之前停下,这些大儒都可以按照已经打好的腹稿讲,或是讲自己的新研究成果,或是讲自己的独特见解。
但是现在,谁的成果比宪法加完美法大?谁的见解比完美法和理独特........
全文内容获取中...
请关闭转码、阅读、纯净、屏蔽等模式,导致内容显示不全
如关闭后仍无法显示请下载纯净阅读APP或更换浏览器