后世的史学家将夏想在西省召开的新闻发布会列为影响中国的五十件大事之一。

    史学家们的言论，不乏历史语言的戏说和夸张，历史虽是严肃的纪实题材，实际上任何人为纪录的事件，都不可避免地带有作者本人的主观判断。

    史学家首先是一个有一定政治立场的人，其次才是一个史学家，所以，史学家眼中的历史未必就是真实的历史，只能说是他自己对历史的认识，是他对历史赞同的部分。

    有不少研究夏想生平的史学家，在对夏想不同历史时期所做的每一件有影响的大事，往往会有一番激烈的争论才会达成共识，甚至一争论十几年都不会统一看法。

    就如夏想在齐省打击齐省本土势力的做法，支持的一派就认为夏想为统一思想加强中央对各省的影响力度，做出了莫大的政绩。反对的一派就认为夏想将齐省本土势力打击得一败涂地的做法，违背了历史潮流，阻碍了中国明煮的进程，为中国早曰实现联邦制制造了障碍。

    如果非要说反对的一派并非基于于公正的出发点来评价夏想，原因也有，根源就在十几年后夏想大力打击国内鼓吹联邦制的所谓史学家和专家身上。十几年后，美国对中国的渗透........
全文内容获取中...
请关闭转码、阅读、纯净、屏蔽等模式，导致内容显示不全
如关闭后仍无法显示请下载纯净阅读APP或更换浏览器